![Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 134, No 1 Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 134, No 1](https://www.idunn.no/cms/asset/1a27f641-5143-4081-b33d-293eb5954717/1504-3096-134-1.largecover.png)
Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 134, No 1
![Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 134, No 1 Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 134, No 1](https://www.idunn.no/cms/10.18261/issn.1504-3096-2021-01-02/asset/e10e5ca3-766c-4082-8322-d7eda0a5955f/assets/graphic/tfr-1-2021-grendstad01.png)
Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 134, No 1
![Hva ble Norge dømt for i Strasbourg?1: – Begrenser uskyldspresumsjonen domstolenes kompetanse til å pådømme erstatningskrav ved frifinnelse for straff, og hvordan skal krenkelser behandles?: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 119, No 1 Hva ble Norge dømt for i Strasbourg?1: – Begrenser uskyldspresumsjonen domstolenes kompetanse til å pådømme erstatningskrav ved frifinnelse for straff, og hvordan skal krenkelser behandles?: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 119, No 1](https://www.idunn.no/cms/asset/d02eb35e-45bc-4fb3-b7c7-08be16db391d/1504-3096-119-1.largecover.jpg)
Hva ble Norge dømt for i Strasbourg?1: – Begrenser uskyldspresumsjonen domstolenes kompetanse til å pådømme erstatningskrav ved frifinnelse for straff, og hvordan skal krenkelser behandles?: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 119, No 1
SENSORVEILEDNING JUS 4211 UTSATT H 2014 – EN SAMMENLIGNENDE FREMSTILLING AV BEGRENSNINGENE I RETTEN TIL Å ANKE DOMMER I SIVIL
![Forskningsprosjekt: Mellom rett og følelse. Strafferettssystemets håndtering av befolkningens rettsfølelse | Tidsskrift for strafferett Forskningsprosjekt: Mellom rett og følelse. Strafferettssystemets håndtering av befolkningens rettsfølelse | Tidsskrift for strafferett](https://www.idunn.no/cms/asset/3fef998d-af0a-4f6a-9216-30106c16af11/0809-9537-15-2.largecover.jpg)